Opprør blant bloggarar
Det er eit aldri så lite opprør blant bloggarar i Sprayblogg.
Årsaka er at Sprayblogg brått blir endra frå gratistilbod til betalteneste. Me som skriv må altså enten betala for vår eigen skriving, eller godta ein gratisversjon som er dårlegare enn det som har vore gratis før (reduksjon frå 10 til 5 megabyte og ingen moglegheiter til personlege endringar av layout).
Dette irriterer mange bloggarar, og det blir trua med å flytta bloggane til ein ny nettstad. På Sprayblogg sitt eige diskusjonsforum og i forskjellige bloggar er det ein del heftige diskusjonar om dette nå (Sjå blant anna "hjemmeside med dagbok" og "klage til Sprayblogg").
Blogging, eller weblogging er ganske likt det å skriva på ei heimeside. Forskjellen er at det er lettare å leggja inn tekst og bilete på ei ferdig tilrettelagt side. Og kven som helst kan skriva kommentarar til artiklane. Det har blitt ei offentleg nettdagbok der det står alt mogleg som kvar og ein måtte ha lyst til å formidla.
Sprayblogg er ein av mange som har tilbudt eigne, gratis nettsider til alle skriveglade, men er nå ein av dei som har gjort gratistilbodet dårlegare.
Dette er ein velkjent metode blant mange dataselskap. Å først lansera ei gratisteneste. Så, når programmet er godt i bruk, blir det krevd pengar, medan gratisversjonen blir dårlegare og vanskelegare å bruka. Programmet skaper rutinar blant brukarane, som inneber at dei føler seg tvungen til å betala.
Og viss me nettbrukarar ikkje passar på, er det til slutt veldig mykje av dataaktiviteten vår som kostar pengar.
Bloggarar er blitt kalla "Den femte statsmakt". Amerikanske bloggarar sine diskusjonar under presidentvalet skal vera eit eksempel på det.
Det føles vel svært å definera oss som ei statsmakt, når eg ser på små betraktningar i forskjellige bloggar over våre små liv.
Men blogging har blitt ein fantastisk kanal for skrive og formidlings-glede. Bloggarane skriv av hjertens lyst, les andre sine bloggar, kommenterer andre sine artiklar, gir kvarandre gode råd, skaper sitt eige fellesskap og brukar elles mykje tid på fargar, bilete og utsjånad av eigen blogg.
Og bloggarane blir berre fleire og fleire.
Så kanskje det er på tide at bloggarane organiserer seg i sin eigen interesseorganisasjon? Når me står samla, blir me, om ikkje ei femte statsmakt, så i alle fall ei gruppe med tyngde.
Parolen vår burde bli;
-Ja til gratis blogging av det frie ord.
og;
-"Bloggere i alle land, foren dere!"
Siden jeg jobber i databransjen, er det vel kanskje typisk at jeg kommer med et kritisk lite inspill:
Hva er det ved endringene til sprayblogg som hindrer det frie ord? Og hvorfor er det så selvsagt at tjenester skal være gratis, kun fordi de er på nettet?
Det er kostbart med maskinvare, programvare, båndbredde og menneskene som faktisk driver tjenesten, og noe sted må pengene komme fra.
Just my two cents.
Kven som helst må gjerna tena pengar for min del.
Det er måten eg reagerer på.
Dersom det langsiktige målet er å tena pengar, bør det forteljast til brukarane med ein gong. Ikkje lanserast som gratis først, inntil det er mange nok brukarar.
Vidare bør ikkje gratisversjonen bli dårlegare, slik at brukarane føler seg tvungen til å gå over til betalversjonen, for å oppretthalda den same funksjonen.
Slike metodar synes eg er uredelege.
De har vel såvidt jeg har sett ikke sagt det motsatte heller, så uredelig er det vel neppe?
Jeg tror ikke SprayBlogg hadde som planer å lage dette som en betalingstjeneste, men nå som det er såpass mye brukere koster det mye å holde hjulene i gang.
Det som er problemet ditt er vel heller at du er gjerrig og vil ha alt gratis.
De har vel såvidt jeg har sett ikke sagt det motsatte heller, så uredelig er det vel neppe?
Jeg tror ikke SprayBlogg hadde som planer å lage dette som en betalingstjeneste, men nå som det er såpass mye brukere koster det mye å holde hjulene i gang.
Det som er problemet ditt er vel heller at du er gjerrig og vil ha alt gratis.
Thomas og Bjørn: Gospel of Whealth speaking hele veien! Det er noe galt når idealisme reduseres til "Gjerrighet"....huff.
Det er visst noe galt i å mene at noen ting her i livet burde være gratis. Internett var i utgangspunktet en ganske så revolusjonær og flott ide, GRATIS! Og for det det er verdt: Jeg stiller meg hundre prosent bak at det burde fortsette å være gratis for jeg tror at noen her tjener plenty med penger uten at det er en betalløsning og at det faktum at det nå blir en betaltjeneste er et resultat av at noen har funnet ut at dette kan vi tjene MER på.
Othilie: Hvordan skal man kunne tjene penger på en gratisløsning? Google-annonsene? Neppe, de dekker kanskje printerpatronene.
Internett har aldri vært gratis, det har ALLTID vært noen som har tatt kostnadene, poenget er at det aldri har vært DEG.
Tenk før du skriver noe.
Sprayblogg eksisterer ikke i et vakum og at noen tjener penger betyr ikke at det er på selve bloggen min, min blogg er en del av en rekke tjenester der den ene tjenesten subsidierer den andre og der enkelte tjenester er der for at de som "virkelig" koster også skal nå sitt marked. Gevinsten i kroner og øre (om ikke generert der bloggerne befinner seg) som Spray/tv2 har på å tilby en gratistjeneste som en blogg overstiger kostnadene. Det er jeg hundre prosent sikker på. Så dum er jeg.
Hvilken logikk ser jeg? Jo, blogg blir tilbudt gratis. Du får tilgang til så så mye plass og x antall funksjoner. Jeg tviler på at dette var en halvgod og lite gjennomregnet tanke fra mediekonsernet som Spray er en del av. Når de så skal begynne å ta betalt, reduserer de sitt opprinnelige gratistilbud med tanke på funksjon og plass, hva kan skje? De mister kunder? Eller de drar inn flere? Det siste er desverre det mest sannsynlige siden forbrukeren sjelden tar et overblikk over situasjonen og spør seg: Foregikk dette på en ålreit måte? Nei, vi betaler fordi vi tror vi må og fordi vi tror at enhver tjeneste er riktig priset. Det er utrolig mye makt og kompetanse å tilskrive et mediekonsern eller en hvilken som helst annen bedrift som har profitt som underliggende drivkraft og
målsetning.
Jeg syns at gratistilbudet burde opprettholdes på 2004 nivå for de ville helt greit tjent penger ved å lansere en betalløsning med et tjenestetilbud som ligger over det gamle gratistilbudet fordi mange er villig til å betale for mer, men la det være et valg som brukeren gis. Denne løsningen er utpressing og en fiffig markedslogikk som byr meg i mot. Det virker som om de store hjenene bak dette stuntet tror at bare en strekker strategien over lang tid så kommer brukerne ikke til å gjenkjenne logikken: For å få med forbrukeren på at han/hun trenger det så må de skjønne at de trenger det. Løsning: GRATIS. Når så et behov er etablert kan man gå vidre: TA BETALT. Og det er greit, men ikke på en hvilken som
...helst måte...moderasjon i ord og tanker, Othilie, moderasjon...mumle, mumle, mumle...unnskyld Hallvard!
Det er heilt greit, Othilie.
Fint med engasjement.
Fekk ein følelse av at det heile er litt uverkeleg. At det nærast er ei virtuell problemstilling. Det ville jo ikkje ha vore verdas undergang akkurat om eg slutta å skriva denne bloggen. Ingen undergang for meg heller.
Men å betala for dette er jo verkeleg nok.
39 eller 69 kroner per månad er jo ikkje all verden for ein lønnsmottakar.
Men det kan fort bli meir. Diverse hjelpeprogram til blogginga kan starta som gratisteneste. Så brått bli ei betalteneste når me er avhengige av programma.
Ja, dette gjeld for mange program, slik at databruken kan bli ganske kostbar etterkvart, viss me ikkje er bevisste kva me gjer.
Difor er det ikkje rart at det skaper ein del frustrasjon når så mange dataaktørar følgjer prinsippet med å redusera kvaliteten på gratisversjonen så snart betalversjonar blir innført.
Du har fått noe gratis, og du klager. Det er ikke mulig.
Det er vel mulig, du har fått noe gratis og må plutselig begynne å betale, det er kjedelig. Det samme skjedde på min forrige blogg, der måtte man betale etter ett år gratis. Det hadde jeg ikke fått med meg, men det verste var at jeg ikke fikk noen forvarsel og plutselig en dag ikke lenger kunne logge meg inn på bloggen min! Og heller ikke legge inn kommentarer, så da var det enten å betale meg inn for å si at nå flytter jeg, eller flytte i all stillhet. Jeg flyttet til www.weblogg.no, den er gratis, omtrent helt lik sprayblogg og har ingen irriterende annonser heller! Men hvem vet, kanskje det kommer...
Blogger.com gjorde det omvende i si tid, la ned betal-tenesta og gjorde dei fleste pro-tilboda tilgjengeleg for alle. Det hadde sjølvsagt samanheng med at selskapet bak Blogger vart kjøpt opp av Google, som tydelegvis var meir interessert i trafikk og innhald frå bloggarar enn direkte pengebidrag. Så får tida visa kven som var smartast. Eg har i alle fall plassert min blogg på betalt server-plass, sjølv om eg nyttar eit gratis publiseringssystem. Det kjennest tryggare slik.
Det som jeg ikke forstår - komplett ikke forstår er at valget er gratis, eller dyrt (minimum nesten 500,- kr i året). Diskplass er latterlig billig for tiden - hva med 10 kr i mnd for 15-20 Mb, med mulighet til å endre design, men ikke support pr e-post som jeg har forsøkt å foreslå. En kompromissløsning kanskje folk ville vært mer fornøyd med? Det er faktisk innenfor hva jeg kunne tenke meg å betale for bloggen min - ting tatt i betraktning.
Øyfrid:
Weblogg skal òg dela opp i gratis og betalversjonar. Og for meg ser det nå ut til at Sprayblogg og weblogg er to siamesiske tvillingar. Men kan ikkje sjå at det står noko der ennå om vilkåra for den framtidige gratisversjonen. Skal bli spennande å sjå.
Lars:
Må snakka nærare med deg seinare.
Er det ein komplisert prosess å overføra bloggen til ein annan webservar?
Delirium:
Eg synes nå prinsippet som sagt bør vera at ein gratisversjon ikkje bør bli dårlegare enn det den var tidlegare.
Eg har inga klår formeining om kor komplisert det er å overføra frå sprayblogg til andre verkty. Du treng truleg, på eitt eller anna vis, å få alt innhaldet ut i så rein tekst- (og bilet-)form som mogleg. I Blogger gjer ein det ved å publisera bloggen med eit nesten heilt blankt css-stilark, som berre held orden på kva som er kva av titlar, tekst og metainformasjon. Det du får ut, puttar du i ei tekstfil (html), og så er det å publisera det på nytt med nytt stilark og ny adresse. Blogger har førebels ikkje noko import-system, men andre verkty har, så vidt eg veit.
Alternativt kan du lasta ned heile blogg-arkivet du har no til di eiga maskin, publisera det på nytt, laga eit system av lenker og skapa eit tidsskilje der gamle arkivpostar får ein annan design enn dei nyare.
Elles kjem eg til å tenkja på eit gamalt jungelord oss pressefolk imellom:
"Freedom of the press belongs to whoever owns one"
Er 39,- i måneden dyrt? Da hadde jeg tatt turen nedom sosialkontoret en gang til, du har fått en dårlig deal.
Bare et forslag: Kjøp ditt eget domene, betal deg fra serverplassen hos et hostingselskap (jeg har mitt i danmark, så jeg kjenner ikke til noen norske, men det burde være enkelt å finne ut), og bruk et gratis blogverktøy - wordpress, for eksempel. Jeg har ikke prøvd det selv (ennå) men det er populært hos andre bloggere, og mange har skiftet til det etter at movable type (et annet program) begynte å koste penger. Det koster kanskje litt og tar litt ekstra tid & energi, men så er det ihvertfall deg som bestemmer - 100%. Og du er ikke i hendene på utilregnelige blog'selskaper'.
...og Thomas, alle har sikkert tatt poenget nå.
